Ce vrea să demonstreze “staff-ul de campanie al starului” Pavel Turcu

Scris de Dumitru Ciorici la 0:45; publicat în categoria Atitudine; Afişări: 2,937;

În lipsa știrilor și a ocupației, internauții din Moldova și-au creat propria lor vedetă - Pavel Turcu. Susținut și promovat de o echipă de bloggeri, unul dintre candidații care dorește să reprezinte Moldova la Eurovision 2010 a devenit cea mai mediatizată persoană în ultimele zile pe rețelele sociale, forumuri și twitter. Vreau sau nu, prin această însemnare îi fac și eu un fel de promo ;)

Nu am să vorbesc de câtă publicitate on-line a beneficiat “vedeta”, ci despre ce vrea să se dovedească prin această acțiune de mobilizare a bloggerilor.

Istoric:
Pavel Turcu este un paznic la un supermarket din Ungheni care și-a înregistrat piesa la concursul național Eurovision 2010. Văzându-l pe Turcu și ascultând piesă, după ce s-au tăvălit de râs vreo jumătate de oră, un grup de internauți au zis că prinde și reprezintă întocmai majoritatea societății noastre, una dealtfel “foarte potcovită în ale culturii”. Ca și celelalte. După ce au mai aruncat un ochi pe FaceBook și au citit că deja sunt bancuri la temă, băieții au hotărât să îngroașe gluma pe cât de mult posibil - să-l promoveze pe Turcu (fără ca el s-o fi cerut) la maxim - i-au făcut bannere, s-au apucat să-i facă și videoclip. Strategia și logica e bună, doar că a fost gândită până la jumătate. Deci, nu e cea potrivită! Mai mult, JurnalTV și (neaștepat pentru mine) ProTV au intrat într-o “horă cu două tăișuri” pentru a-l promova pe Turcu.

Ce dorește să demonstreze “staff-ul de campanie” a lui Pavel Turcu?

Răspuns: Că moldovenii vor vota pentru cel care îi reprezintă. Întrebarea (retorică) care urmează: Care e pătura cea mai mare a unei societăți? Cred că nu e nevoie să șoptesc :D

Pavel Turcu este sincer și infantil. Ba mai mult, a compus o piesă, care e considerată de cei care se cred deștepți - de 2 bani, una care prinde, chiar bună - de cei cărora va fi livrată (la nivel de mase).

Teoretic, ceea ce încearcă să se demonstreze este următorul lucru: orice societate este împărțită în două: ăia care sunt socotiți deștepții și cei care sunt socotiți proștii sau, dacă vorbim la concret (nu de alta, dar sunt unii care nu înțeleg) - cei care pricep și cei care nu pricep în muzică. Ultimii, evident sunt mai mulți.

UPDATE: Fac niște precizări în schemă. Sunt prea mulți “oameni de cultură” pe aici dornici de a interpreta lucrurile pe cât de mult posibil. Vă îngustez un pic raza de acțiune, ca să nu depuneți prea mult efort ;)

Băieții (scuze, și fetele) vor să demonstreze că aia socotiți proști/nepricepuți sunt mai mulți, iar cei “proști da’ mulți”, aleg de obicei comercialul în loc de frumos (termen foarte relativ).

Iar exemple din astea mai avem - “piesele Dragostea din tei (O-Zone), Eu Beu (Pavel Stratan), Bunica bate doba (Zdob și Zdub)”, după cum menționează chiar susținătorii lui Turcu.

Și punând piesele puzzle-ului cap la cap, în viziunea autorilor campaniei, este și normal că moldovenii vor vota pentru Pavel Turcu. De ce? Pentru că are o piesă care stârnește râs, îi reprezintă și se întipărește în minte. Iar moldoveanului, (din păcate) mai mult nu-i trebuie.

Concluzie:
Aș fi susținut o astfel de campanie dacă ar fi fost regizată cap-coadă:
1. Strategie mai puțin agresivă;
2. O altă abordare în relație cu mass-media și oamenii;
2. Fără înjurături și cuvinte indecente în prim-plan;
3. Un personaj de genul lui Pavel Turcu implicat conștient în campanie;
4. Versuri haioase&catchy în engleză;
5. Sunete de genul maiiaaa hii maiii haaaa (O-Zone)

După care:
Campanii virale, bancuri, videoclipuri, etc. Atunci am fi avut șanse mari să intrăm cel puțin în Top 5 la Oslo, nu doar 1:100 șanse să treacă de etapa națională. Ion Grosu (specialistul în comunicare al grupului) are dreptate când spune că în mileniul 3 lucrurile trebuie regândite. Într-adevăr, valorile sunt apreciate altfel în zilele noastre, mai ales la Eurovision - unde mai puțin contează compoziția muzicală și mai mult comercialul, sânii goi și pe alocuri - tâmpenia.

În cazul de față, îmi pare rău, dar strategia e șchioapă, fapt ce mă face să cred că e pierdere de timp, sortită eșecului, prost-gândită pentru imaginea țării și în rezultat - bătaie de joc față de Pavel Turcu, care, trebuie să recunosc, mi-a lăsat o impresie bună - om de treabă, moldovean de-al nostru, ce mai :)

P.S. Bravo lui Pavel pentru curaj și “succes-uri” în campanie “staff-ului” și susținătorilor. Sunt aproape convins că pe ultimul îl vor obține :D. Voi urmări în continuare să văd cât sunt de lungi picioarele frumoasei și viclenei… doamna prostie :)

43 Responses to “Ce vrea să demonstreze “staff-ul de campanie al starului” Pavel Turcu”

  1. meritam ceea ce avem! Fiecare societate isi merita destinul! Am meritat sa fim condusi de comunisti pt ca nu avem nicio cultura/formare politica (si nici nu depunem niciun efort ca sa depasim aceasta stare COSTIENTA de …).
    Meritam sa fim reprezentati la Eurovision de Turcu pt ca asa formare cuturala/spirituala/etc avem.
    Din acest motiv nici nu trebuie sa-i condamnam pe cei care s-au format in alte tari si care refuza sa se reintoarca in RM.
    Suntem un stat slab si avem un destin umil/mizarabil. Traseul acestui destin este directionat si de niste indivizi care promoveaza o nonvaloare (nu vreau sa-l ofensez pe Pavel Turcu, el face totul inconstient si o ia ca fiind ceva real).

  2. În principiu de acord. Totuşi Pavel Stratan şi Zdob şi Zdub sunt comerciali? Cu alte cuvinte se adresează acelei mari categorii din societate denumită generic “prostime”? Că la punctul ăsta nu sunt de-acord.

  3. pornesti de la premise false, ceea ce face automat ca si concluziile tale sa fie trase de par.

    De exemplu contrapunerea comercialului si frumosului e o generalizare aberanta, macar si pentru ca frumosul e categorie subiectiva, si dintre ele doar comercialul e cuantificabil. Lasind acest important detaliu la o parte, revenim. Un proiect muzical are succes comercial anume pentru ca acei care cumpara muzica si baga bani in industriile aferente il considera “frumos” - indiferent daca tu, Dumitru Ciorici, il crezi frumos sau nu:-) Nu ne pui cu gustul omului, asta e.

    Alte dihotomii false is evidente: cei multi vs. cei putini, cei prosti vs. cei destepti etc. Is aberante pentru ca lipsesc criteriile. Cei putini, multi, porsti, destepti, adica cine? Ii definesti dupa virsta, adica apartenenta la generatii, loc de trai, acces la internet, studii, sex, limbi vorbite, ocupatie, optiuni electorale? Daca te gindeai, de fapt, la ceea ce iti propui sa scrii, la aceste grupuri, la acesti oameni, daca incercai sa ti-i inchipui, ai fi realizat ca impartirea e artificiala, falsa.

    Sorry. Am multa experienta cu studii din astea pseudostiintifice, nu pot tacea:-)

    Despre cintec am scris la mine, nu repet. Nu-i rau baiatul asta, Pavel, dar fiecare alege sa creada ce vrea.

  4. E cam tîrziu pentru replici (am în vedere ora la care scriu), dar e o analiză pertinentă şi îmi place.

    Poate o să revin cu un comentariu mai desfăşurat, cu toate că toate răspunsurile deja sunt pe blogul meu.

    Campania nu poate fi controlată. Nici de Pavel Turcu, nici de mine, nici de Mardare. Sunt sute de oameni implicaţi. Nu am nici un drept să-i opresc sau să le spun ce să facă. Tot ce pot este să postez la mine pe blog şi să comentez. Să-mi exprim opinia.

    Din păcate opinia mea nu se regăseşte în schemele tale.

    Eu îl susţin pe Pavel Turcu pentru că are cea mai potrivită melodie pentru formatul Eurovision. Se întipăreşte în minte din prima. Are o istorie care atrage presa şi bloggerii. Are carismă şi autenticitate. Şi ca el la Oslo nu va fi nimeni. Chiar nimeni.

  5. @ skrum, vrei sa spui ca nu?!

    @ Lucia, nu stiu ce fel de studii ai. Dar stiu ca atunci cand le ai nu bagi toti vizitatorii de pe UNIMEDIA intr-o oala ;) Sunt de acord cu tine la anumite capitole, dar aici vorbim despre ce vor sa demonstreze baietii si nu despre ce cred eu. Totodata, nu uita, practica, bate gramatica ;)

    @ Ion, eu asta si am scris mai sus “un grup de internauți au zis că prinde” și “se întipărește în minte”. Exact ce spui tu. Cat priveste “controlabilitatea”, cred ca totusi e posibil de controlat. E nevoie de putina dorinta ;) Oricum, recunosc ca experimentul este interesant :)

  6. Bineinteles, practica bate gramatica. Si schemele. Baietii la care te referi ma includ, de azi, si pe mine, si pe Dinu-Kirpi4, si grupul de tineri de la Ialoveni, si pe multi altii de care n-am auzit niciodata. Practica bate gramatica.

    Ca sa traduc exemplele din postarea ta in descrierea unui proces, la timpul lor, Mozart si Vivaldi erau un fel de Ozone amestecat cu En. Morricone si cu Whitney Houston, iar cintecele populare, uneori obscene, nu tocmai crestinesti, nu tocmai “culte” erau cam ceea ce reprezinta azi, schematic, Pavel Turcu. Nu-i asa ca folclorul de altadata, astazi defunct, mentinut in viata artificial, e respectabil azi? Pai iata, eu cred ca el merita respectat nu numai post-factum, dar si atunci cind e actual si reprezentativ.

  7. Eu la fel nu inteleg aceasta impartire mase si nustiu ce acolo, toti facem parte dintr-o comunitate a R. Moldova, unii sint mai bine informati ca altii, dar asta nu confirma faptul ca Pavel Turcu este preferabil doar pentru cei care sint mai slab informati, eu de exemplu nu as dori ca tara noastra sa fie reprezintata la Oslo de un interpret fitos sau din elita showbizului Moldovenesc pentru ca nu reprezinta cu adevarat suflarea societatii noastre.

    Pavel este un baiat simplu ca si majoritatea moldovenilor, infatil si sincer la fel ca si majoritatea moldovenilor, deci cel mai bine intruchipeaza moldoveanul contemporan respectiv doar el poate fi considerat ca cel mai bun.

    Eurovisionul este un show al muzicii actuale si nu a muzicii clasice sau postmoderniste. Ribak a cistigat pentru ca a fost actual nu pentru ca cinta bine sau rau.

    Deaceea cerinta de baza a tarilor participante la eurovision sa selecteze reprezentanti care sa reprezinte cel mai aproape de realitate muzica, vestimentatia si in general stilul de viata local.

  8. Ion Grosu:”Are carismă şi autenticitate. Şi ca el la Oslo nu va fi nimeni. Chiar nimeni.”
    Referitor la autenticitatea “starului” vostru: Din interviul realizat de ProTV am reusit sa observ ca respectivul individ este DOAR un simplu moldovean care “face” muzica de cea mai proasta calitate. Mergeti in piata centrala si o sa auziti acolo exact acest gen de muzica, niste inculti “graiesc moldovinesti” in felul lor, limitat (din toate punctele de vedere-nici melodia si nici versuri). Exact din “specia” asta face parte si acest “star” al protimii moldovenesti.
    Referitor la carisma: nu e o persoana deloc carismatica!
    Am prezentat niste argumente subiecte tocmai pentru ca acest individ nu ma reprezinta! Trebuie de initiat o anticampanie. Ne prezentam prostia pe gratis! Suntem pentru intreaga lume “cei mai saraci” acum o sa fim si cei mai prosti! O sa existe deja ceva “cuantificabil”(ca sa vorbesc in termenii folositi de una din persoanele care a mai postat ceva comentarii preudostiintifice. citim un pic din domeniul sociologiei si ne dam cu parerea…).

  9. john, referitor la autenticitate. Ai dreptate cînd scrii că Pavel Turcu e “un simplu moldovean care “face” muzica”. Asta şi este autenticitatea. Că e “de proastă calitate” decide deja fiecare în parte.

    Referitor la carismă, asta la televizor nu se vede. Trebuia să vezi redacţia JurnalTV cînd a intrat el acolo.

    Ai şi o dedicaţie din partea mea, ca răspuns la faza cu “cei mai proşti”.

    http://www.youtube.com/watch?v=Bk7Sxpmr7wI

  10. Din cate inteleg, Va bazati pe exemplul “o-zone” in argumentarea unui potential succes al lui Turcu. Ce sa zic… incercati sa formati, modelati si sa promovati acelati tip de prostie. O-zone cu “dragostea din tei” e de aceeasi calitate. La fel a fost promovat si Stratan, care, printre altele, are aceeasi formare. In scurt timp acest tip de muzica va fi perceputa ca fiind traditionala, ca doar … ne reprezinta si e Ohrwurm.
    Iar celor care fac sau au facut conservatorul Va urez mult succes (si nu uitati “graiti moldovinesti” si compuneti muzica de proasta calitate! Aceasta este cheia succesului vostru)

  11. Consursul Eurovision nu este unul de pormivare a culturii in sensul clasic al cuvintului. Europenii care vor vota tot nu sunt toti initiati in de-ale artei, oamenii simpli, prostimea la care te referi. Da Turcu chiar ne reprezinta. Tinuta sa de opincar ii face popular precum cuvintarile ciobanesti pe Ghimpu. Si cintecul este destinat opincarilor dar prinde la popor.

  12. john, există cultură de elită şi cultura de masă. Cînd Mozart dădea concerte pentru publicul select, în pieţe cîntau trubadurii. Întotdeauna a fost aşa.

    Şi jazz-ul şi rock-n-roll-ul şi rap-ul au fost subculturi respinse iniţial de elita culturală. Apariţia lor a produs şoc, dar a lărgit spectrul stilurilor muzicale şi a format un public propriu.

    Nu am de gînd să evaluez asta pe scara bine/rău. Poate era mai bine cineva să-l fi oprit pe Mozart la timp şi să apere muzica bisericească de popularitatea lui ieftină. Poate nu. Dar asta s-a întîmplat.

    Cei care fac conservatorul au publicul lor, au un set de valori total diferit, format de segmentul cela de oameni care îşi dedică viaţa muzicii.

    Aici vorbim despre Eurovision. E un concurs consumerist, în care votează publicul larg şi cîştigă melodii simple, fredonabile care sunt “catchy”. Pop-cultură.

    Nu mă bazez pe O-Zone cînd argumentez, pur şi simplu aduc aminte celor care “se ruşinează” şi care “au grijă de imaginea ţării” că cel mai popular cîntec moldovenesc ever e foarte stupid şi nu s-a întîmplat nimic grav cu imaginea Moldovei de pe urma popularităţii lui. Din contra o mulţime de oameni au aflat că Moldova există, iar presa românească se bătea pentru a-i promova ca români.

    Succesul schimbă perspectiva asupra lucrurilor. Şi eu cred că Pavel Turcu va avea succes. Deja are. 45.000 de vizualizări în patru zile.

  13. Dumitru, referitor la
    “Aș fi susținut o astfel de campanie dacă ar fi fost regizată”

    Eu nu aş fi susţinut o astfel de campanie. Simulacrul nu îmi este interesant. O asemenea campanie au avut, îmi pare, lituanienii anul trecut cu “We are the winners of Eurovision”. S-au clasat mai bine ca Moldova, dar nu au reuşit vre-o performanţă.

    Eu am o problemă cu artiştii cu mască scenică, cu imagine gîndită din timp, cu gesturi învăţate şi repetate. Îmi par fonograme mişcătoare. Îmi plac artiştii vii, istoriile adevărate.

  14. Mai Ciorici fa si o schema in care niste baieteti din RM au facut ei un portal de stiri pe care l-au vindut ca niste fomisti pe doi bani la prima oferta in loc sa mai munceasca un picut si sa-l dea dupa inca un an daca nu cu un milion de euro macar cu citeva sute de mii.???

  15. Tare e usor sa rizi de altii nu?

  16. Domnule Ciorici, o analiza inspirata din Zona Crepusculara !

    Sindromul Darie face ravagii in continuare :(

    Extremely disappointed…

  17. @Dumitru Ciorici

    Bineînţeles că nu.

    Pavel Stratan are o muzică şi versuri de substanţă. Şi are o limbă română perfectă (vreo două cuvinte la vocabular sunt cumva “adăugate”, dar sintaxa este a limbii române). Înţeleg că e deranjant că el cântă cu accent. Asta nu trebuie să orbească pe nimeni, sintaxa şi structura limbii sunt corecte, iar asta e principalul. Există şi categoria celor care pun aiurea cuvintele româneşti într-o frază, îştia într-adevăr au o problemă. N-o să găseşti asta la Stratan. Accentul moldovenesc e o chestie ce ţine de esenţa cântecelor sale. Creangă foloseşte multe expresii populare şi prescurtări de cuvinte (”vorba ceea”, “iaca” “amu”), asta nu înseamnă că nu e un scriitor bun. Sintaxa limbii e română şi ceea ce spune are substanţă.
    Tu vrei să spui că un cântec precum “Tata” n-are nici o valoare? Nu pot să cred. Sunt versuri cu substanţă şi au multă poezie în ele.

    Cât despre Zdob şi Zdub iar se face o generalizare nedreaptă. Evident că nu tot ce au compus vreodată poate fi considerat muzică de valoare. Dar, iarăşi, au melodii de substanţă cu versuri aferente. Deşi, aici sunt de acord, uneori stâlcesc limba română, nu ştiu dacă intenţionat sau din neştiintă.

    Cât despre O-Zone aici n-am nimic de obiectat.

  18. @ Dumitru Ciorici

    Păi ai schimbat formularea :). Iniţial i-ai luat pe Stratan O-Zone şi pe Zdob in corpore, acum am văzut că ai precizat concret despre ce melodii e vorba. Nu e fair play. (cu melodiile alea pot fi de-acord că se-ncadrează în categorie, ceea ce nu înseamnă că tot ce-au compus Stratan şi Zdob au ca ţintă “prostimea”/comercialul)

  19. O mică rectificare: melodia nu se cheamă “Tata”, ci “Visul”.

  20. @ Lucia, eu am mentionat anterior - Ideea care se vrea promovată eu o înțeleg și pe alocuri sunt de acord cu ea. Dar, umila mea părere spune că strategia e greșită (jumătate corectă), =>>negandita pana la capat, motiv pentru care o dezaprob (si probabil la fel va fi cu cei care-si vor vota favoritul). Voi, aveti tot dreptul sa credeti in ea si sa o promovati (oricine nu ar fi in barca asta). Eu urmaresc cu placere “spectacolul”, care, consider va suferi esec. Sau poate comentariile mele “vor suferi esec” :P

    @neagaoleg Referitor la Rîbak - aici a contat și “factorul feminin”. “Leșinau” femeile după zâmbetul și drăgălășenia lui” ;) Poate nu o sa ma crezi, dar acest lucru are un impact mare. Am testat faza personal ;)

    @john, mai tem ca ai dreptate. Mergi la piata centrala din Chisinau si gasesti artisti peste artisti. Nu este exclus sa gasesti si ceva mai bun ca Pavel Turcu (cu tot cu poveste si istorie de viata) :)

    @Ion Grosu, de acord. Succesul de pe Youtube se datoreaza promovarii lui Turcu de reportajul ProTV Chisinau, care a deschis usa spre publicul roman. Reporterii de acolo singuri inca nu si-au dat seama ce au facut :)

    @Ion Grosu. Nu l-a asta m-am referit cand am spus regizata cap-coada. Ai inteles sensul invers. Nu sustin nici eu teoria “artificial” expusa de tine (poate am exprimat-o eu gresit). It has to be natural :)

    @Stalinus, eu apreciez simtul tau critic si uneori lauda (desi recunosc ca rar mi-a fost dat sa o citesc). Te invit sa citesti inca o data aici, asteapta sa se incheie tot dealul, dupa care te invit la o bere si-ti dau si detalii. Sunt sigur ca vei avea parte de o surpriza, motiv pentru care berea II va fi dupa tine :)

    @Stalinus, sa rad, de ce nu? Daca provoaca ras de ce m-as abtine. Daca eu provoc ras, de ce sa nu rada oamenii de mine?! You have the freedom :D

    @Larry, ai ceva cu Darie?! Du-te si te plange la el pe blog :) aici in browser scrie http://www.dumitruciorici.com

    @skrum - dupa mine, O-Zone, Zdob si Zdub (cea mai mare parte a discografiei) si Pavel Stratan fac muzica comerciala. Poate tu ai o alta parere. Ai dreptul la ea :)

  21. Draga Ion (Grosu),
    ai dreptate, exista cultura de elita dar si de masa. Insa nu poti sa compari jazz-ul cu noul stil moldovenesc (care nu tine de subcultura[care e o subdiviziune a culturii unui popor] ci de incultura), e o “blasfemie”. E mult mai usor sa asculti muzica clasica decat jazz! E necesar ca simti ceea ce vrea sa-ti transmita autorul piesei, sa empatizezi cu acea persoana. In cazul dat, daca m-as raporta la acest gen de muzica la fel ca si la jazz, as suferi un atac cerebral :) sau un scurt circuit al sinapselor (provocata de inactivitatea neuronilor).
    In cazul dat am impresia ca noi insine nu dorim sa depasim nivelul la care suntem, ne complacem si chiar sustinem starea data.
    “Stilul” dat pot sa-l compar doar maneaua romaneasca. Care la fel si-a format un public propriu, a “largit spectrul stilurilor muzicale”.
    Referitor la Mozart, cred ca - parere subiectiva - ai expus un neadevar. Nu cred ca Mozart era respins de Biserica Catolica sau Protestanta (care deja aparuse). Nu exista o astfel de necesitate. El NU avea o popularitate ieftina!!! A cantat pentru familia imperiala, tatal lui canta la curtea arhiepiscopului din Salzburg & etc. (am fost in Salzburg si am avut ocazia sa “prind” cate idei).
    Referitor la “cei care fac conservatorul”, permite-mi sa te contrazic si de aceasta data. Nu toti au un public anume. Spre exemplu Geta Burlacu: am auzit-o atat in club cat si la Filarmonica Nationala.
    Da, ai dreptate! la eurovision au succes melodiile comerciale.
    Baieti, profitati de ocazia pe care o aveti acum, faceti un contract cu Turcu … dupa ce o sa aiba popularitatea promisa de voi … :)

    PS: nu vreau sa-l critic pe Pavel Turcu, poate ca are intentii bune. E necesar sa rationeze pozitia la care sa afla…

  22. Nu se duce asta la Eurovision, stati fara grija.Problema cea mare e ca multi din cei care-l sustin pe Turcu o fac la misto, ca sa rada de el, insa Pavel sarmanu chiar are impresia ca e bun…

  23. Deacord cu Victor. Desigur e numai opinia mea nu e neaparat sa fiti de acord dar va zic sincer cind l-am vazut prima data cintind life mi-am pus miinile in cap. Nu mai zic nimic de piesa ca e buna ca e rea, hai sa zicem ca inchidem ochii, pai da el n-are voce defel, defel, defel si acolo trebuie sa cinti life nu pe fono, si atunci chiar de risul lumii ne facem oameni buni, chiar nu e evident? Dupa ce cit de cit au mai inceput sa mai scrie lumea si despre noi ceva de bine, noi ce facem, o mare anecdota moldoveneasca la EUROVISION?

  24. V-ati turcit, oameni buni. E o piesa de nivelul zero, si ca muzica, si ca vers. Vreti sa spuneti ca doar atat valoreaza MOLDOVA? Atunci chiar nimic nu e. Si sa nu ne plangem, cand peste tot suntem luati peste picior. Nu-mi place sa folosesc cuvinte scarboase, dar aici s-ar cuveni unul, dar nu-l spun. Ce-i in creierul vostru?

  25. Chiar discutati la modul serios aceasta gluma cu Turcu? Doamne, ce lume! Melodie primitiva, subiect depasit, exprimare anapoda, look provincial, oameni buni, chiar nu vi-i jena sa va ocupati cu astfel de nimicuri? Lasati-l in plata Domnului, saracul baiat! Face si el ce poate.
    Cat despre O-zone, Zdubi si Stratan - acestia fac fata exigentelor,au public si fac bani pentru ca merita! Asteptam sa ne reprezinte Cleopatra la vreun festival! Avem cu ce ne mandri, cresc vlastare frumoase si talentate!

  26. Piz**** si ma cumaresc “specialitsti” de alde Ion Grosu si Lucia. Ion Grosu se pare ca e specialist in istoria muzicii europene, el stie ce se asculta in fiecare secol in tarile europene si cum au aparut rock’n'roll-ul, rap-ul etc, gratie probabil revistelor Bravo. Foloseste termenul “consumerism” fara ca sa se chinuie macar sa vada ce inseamna exact, si il vede doar ca pe un sinonim pentru “comercial” si bine-vyndut. Mai ales imi place cynd afirma cu siguranta ca acest cyntec e “catchy”. Blea karoce la subiect, unicul lucru care ma cumereste e ca **** capul si incercati sa pareti tare destepti si ca ceilalti in jurul vostru-s prosti, cynd ziceti ca sincer va place piesa. Prosto ziceti ca va prikaliti si *ui s vami.

    DumitruCiorici: Am sa te rog sa te abtii de la injuraturi pe acest blog. Ai toate sansele sa fii banat. Sunt sigur ca poti expune o opinie si fara sa injuri. Eu cred ca tu poti mai mult decat Viorel Mardare, nu?!

  27. @Alina, Floare. Baietii incearca sa demonstreze o teorie. Am mai spus-o, e buna ideea, doar ca e aplicata strategic prost si pe “subiectul” gresit.

    @Pizdetz, de data asta am acceptat comentariul. Nu o voi face si data viitoare.

  28. frameworkul “low culture” vs “high culture” e dificil de aplicat in cazul Turcu…asta pentru ca:
    - asa-zisele vedete adevarate (Alexa, Adrian Ursu si alte legiuni ca ei) nu se percep si nu se prezinta ca high culture, ci ca high pop culture, adica un fel de pop glamuros, care vorbeste limba “suava” a sentimentului cu marile Notiuni - iubire, despartire, moarte, nu pot trai fara tine, pe fundal de lumanari, apusuri fotosopate cu palmieri, jeep-uri și trandafiri (izibitor de asemenator cu estrada sovietica de factura VIA Pesniyary, VIA Samocvety si tot asa)…
    - stelutele alde Turcu care nu utilizeaza codul lingvistic “al vedetelor” ci propun un limbaj ”natural”, ”firesc”, la fel de emotional, insa lipsit de grandoarea falsa, de lacrimile prefacute, tragediile inventate, si kitshul amoros… sinceritatea care creeaza veridicitate (pretinsa sau adevarata, a acestor interpreti de la periferie) e marele lor avantaj, si nu pretentiile de Mozart…de aici si avalansa de versuri gen: cat e de bine sa fii sofer, trei iubite am avut…vezi succesul nebun al manelelor, care au mizat pe aceleasi ingrediente: sinceritate, simplitate, veridicitate
    - veridicitatea e un fel de realism socialist de piata: muzica scrisa de Turcu si etno-manelistii din Piata Centrala, plus, uneori, lucratura unor pseudofolcloristi gen Adrian Ursu, Ion Paladi se vinde pentru ca „reprezinta viata, asa cum e ea” (cantece despre migratia in Italia, inselarea nevestei, curvarisire, furt, viata de vagabond si marginal, saracie), si nu e o amagire, iluzie, poveste ca toate povestirile romantate istorisite de „marele” vedete
    - toate vedetele nationale, mari si mici, low si high canta pe la nunti..uneori la aceleasi nunti… difera preturile…
    - vedetele recunoscute nu prea vand discuri…nu ca ar fi prea bune pentru gustul consumatorului, ci pentru ca le lipsesc cu desavarsire abilitati de marketing, dialog si mai lipseste si un fel de piata muzicala…
    Cazul Turcu poate fi insa analizat si prin perspectiva „sistem – antisistem”, „establishment – anti-establishment”…
    Turcu, ca epifenomen al multimii, prostimii, este burghezia muzicala exploatata si marginalizata de aristocratie (un fel de aristocratie ale carei criterii de acces spre varful ierarhiei sunt neclare – bani, grupuri de interese, mijloace media – daca te baga la Radio Noroc gata, esti mare vedeta, daca te pune la sanatatea atunci esti manelist) care, in conditii favorabile (situatie revolutionara, atestata prin prezenta unor mijloace ieftine de promovare – Facebook, bloguri) vrea sa rastoarne ierarhiile considerate a fi cumva ilegitime… (dai si eu un sac de fasole celui care reuseste sa-mi demonstreze ca Vitalie Dani sau Anatol Dumitras e mai vedeta ca Turcu sau ca baietii din Sipoteni care interpreteaza foaie verde 5 chiperi ori Of, italia)… multe lucruri favorizeaza ascensiunea surprinzatoare a lui Turcu:
    - o stare de lehamiteala generala a publicului fata de vedetismul de carton al starurilor autohtone
    - o inapoiere a pietei muzicale oficiale fata de celelalte piete model, inapoiere conceputa intai ca lipsa de concurenta (interpretii fara look politically correct, sau cei care canta „urat” si neconformist, adica rock, metal, rap, punk sunt invizibili si marginalizati de o ceata de fite blonde sau brunete care urla balade duioase despre o iubire inexistenta, vacanta la mare, tropice), apoi, ca lipsa de transparenta (vedetele nu sunt create, ele apar, si TV-ul zice: uite asta e noua vedeta)…
    - in fine, o conceptie specifica a formatului concursurilor de tip Eurovision, vandut in tara noastra ca oportunitate de promovare a imaginii nationale, ca concurs al celor mai destoinici, in realitate, spectatorul are sansa de a se convinge ca Eurovisionul e un fel de entertainment accesibil, fara mari pretentii…e adevarat, a fost si Patricia Kaas acolo, la fel de adevarat ca si prezenta Verkai Serdiuchka…pana la urma adevarul cred se afla in tabara celor care cred Eurovisionul un fel de piata a valorilor in aer liber, nu e scris nicaieri ca poti sa bagi doar Mauriat si Doga, si, din acest motiv Eurovisionul isi indeplineste functia de tribuna a ideilor muzicale din Europa, asa cum sunt ele…
    Si, ar mai fi, suplimentar:
    - o dorinta de a exercita diferite mijloace de comunicare si PR (logo, clip, campanii sociale) pe viu, si, in final o buna recomandare la CV (Ion Grosu ar putea sa-si gaseasca un job in domeniu dupa asta)…
    - un soi de teribilism al publicului internautic moldav (majoritatea provenind din clasa medie) care, in goana dupa senzatii tari, inventeaza cauze exotice si se solidarizeaza cu proletariatul muzical…

    Pentru cealalta tabara, a elitelor, exista si alte tipuri de concursuri, pe masura…festivalul de la San Remo, bunaoara…sa mearga acolo…de ce concureaza, daca sunt atat de elitiste, pe formatul pop ? e ca si cum Manchester United, care ar pretinde ca e una din cele mai bune echipe de fotbal din lume, ar vrea sa joace doar cu echipe de calibrul Granicerul (Glodeni) in cupa Moldovei…

  29. D-tru Ciorici: cunoscindu-i bine pe cei cu care “negociati” voi si situatia lor ma indoiesc…dar ma rog succes…

  30. Cit despre subiectul la zi..nu merita energia…

  31. As fi total de acord cu Dumitru DACA as avea pe cine sa sustin.

    Din pacate nu avem piese care sa iasa din evidenta, nu vreau sa ne cufundam in obscuritate la eurovision, cu o piesa care nu are ceva aparte.

    Desi piesa lui Turcu este tampita TARE, este unica care iese in evidenta si care poate sa placa europenilor (vezi faza cu Lordi, nici lor nu li se dadea sanse sa iasa macar in finala preselectiei nationale)

    Asta e, DIN PACATE !

  32. Bai frate ai facut o teorie intreaga din istoria aceasta.O faci pe desteptul si nu-i cazul,si matinca oleaca esti invidios si inca putin rating vrei sa mai aduni.Esti Bruce Almighty de imparti lumea in destepti si prosti? Baietii se distreaza dar tu te-ai prins.

  33. Toata vinzoleala asta in jurul Piesei lui Pavel Turcu si a propriei sale persoane imi aduce aminte de o poveste numita a prostului. Imi aduc aminte de un episod precum ca eroul povestii a plecat din satul sau ca tare natingi mai erau si a zis ca se intoarce daca va da peste oameni si mai prosti. Nu imi aduc aminte in detaliu povestea dar ideea este urmatoarea - Deci, intra-se el intr-o casa unde plingeau mai multe femei. Ce bociti? le intreba el. La care acestea raspunse ca iata toporul nu sta bine prins in cui si probabil va cadea in capul bietului copilas care sta in leagan. Eroul se minuna de natingii oameni si se duse lua toporul si -i schimba locul.
    Cam asa ar fi si cu Pavel Turcu. Din 80 de candidati el inca nici nu a trecut concursul de participare la preselectia nationala, dar deja “desteptii nostri Blogheri” fac campanie promovare etc. etc. Intrebarea e - pentru cine? Pentru juriu, sa convinga juriul sa accepte piesa? Non-sens. Daca ar fi trecut de concursul de participare, atunci vad sensul, da de promovat, fiindca publicul voteaza la telefon, dar pina una alta, asemeni eroului din poveste nu mii clara faza. Pentru ce atita tam-tam? Omul si-a depus piesa conform formatului inaintat de catre organizatori, va trece bine, nu - tot bine. De ce trebuie sa ne batem joc de el, si de noi, eu nu inteleg. Daca ar fi dorit sincer acesti “Blogheri destepti” sa-l ajute - atunci sa puna mina de la mina si sa-i angajeze un profesor de maiestria actorului, un coregraf, un muzician, sa faca un aranjament muzical profesionist, un stilist, etc. etc. si sa-l ajute real sa treaca de concursul , repet, ce i-ar oferi dreptul sa participe la preselectia nationala. Dar pina una alta imi pare ca toti suntem si traim in povestea prostului.
    PA-PA, al vostru Laurentiu.

  34. Dumitru, în privinţa faptului că strategia e şchioapă. Cum poate fi gîndită sau implementată vreo strategie cînd în zarva asta sunt implicaţi mii de oameni?

    Sunt o mulţime de susţinători ai lui Pavel care o fac “radi prikola” şi fac lucruri care îmi displac şi care sunt departe de bun simţ. Nu am cum să-i opresc.

    Tot ce pot e să scriu pe blogul meu şi să comentez pe altele. Şi să îmi apăr poziţia la ieşirile în mass-media. Insist să fiu acolo pentru că atitudinea mea îmi pare cea mai argumentată, iar ce propun cel mai viabil. Cum e şi normal să fie.

    Asta e tot ce pot face.

    Ca specialist în acelaşi domeniu, ce ai întreprinde ca să eviţi lucrurile de care zici că îţi pare rău?

  35. Se pare ca ascesti indivizi (care “fac” staruri) incearca un soi de experiment. Vor sa demeonstreze ca e foarte usor sa mobilizezi masele prin intermediul internetului. Sunt cateva persoane care scriu niste lucruri pe care nici ei nu le cred. Sunt curios care va fi “rezultatul” final. Daca va iesi pozitiv … atunci, dragilor, putem sa ne asteptam si la altfel de manipulari.

  36. si inca ceva, presupun ca sunt cativa care vor sa-si stimuleze eul prin realizarea/exersarea ultimelor doua niveluri ale Piamidei lui Maslow. Ceilalti sunt doar niste “concursati” care canta in cor, dirijati fiind de acest grup mic (care sunt un fel de guru al “blogosferei” moldovenesti). E foarte usor sa convingi, formezi si in final sa manipulezi niste “concursanti” ai blogosferei care nu au propriile idei si care se lasa influentati (e ceva tipul societatii comuniste, unde totul rezolva “fratele mai mare” - adica statul/partidul (vedeti ce formare au deputatii cratiunii comuniste din actualul si din fostul parlament - acelasi exemplu avem si in blogosfera, foarte multi canta la tonul dat de altii). Ash scrie mai multe… insa nu are rost sa pierd timp aiurea. Astept sa treaca Turcu preselectia si sa ajunga la Eurovision sa vedem daca principiile initiale ale jurnalisti care-l promoveaza pe acest “star” se vor pastra.

  37. Noroc,
    Nu am mai rîs demult atît de zgomotos !
    Bravo ! Mamica mea cînd avea doi anişori vizita WC-ul si cînta de auzea toată mahala !
    Asta-i turc adevarat !!!
    La Stambul cu el !!!

  38. Imaginea ţării? La Eurovizion? :D
    Hai că mă faceţi să râd.

    dar dacă tot vorbim de imagine, o păpuşă dresată să cânte a la Britney Spears ne face o imagine mult mai proastă.

  39. baieti, sorry, da am tare putin timp. Am sa-i rs lui Ion ca membru al grupului pro Pavel:

    @ Ion Grosu:

    Nu am sa-ti spun ce cred ca trebuie de facut pentru ca am mari rezerve fata de chestia asta. Iti scriu ce dupa parerea mea e gresit in toate afacerea:

    1. Agresivitatea promovarii (F=-F :D, cu cat mai agresivi veti fi, cu atat mai multi oponenti veti avea - fapt ce se intampla);

    2. Sunt multi oameni cu un limbaj suburban care va critica. Le faceti o favoare. Ceea ce faceti voi si injuraturile care vin din partea voastra ca grup de initiativa starneste repulsie si fata de voi si fata de Pavel;

    3. Piesa și versuri adaptate pentru limba engleză;

    4. Prezenta stangace a lui Pavel deranjeaza. Trebuie de rezolvat problema. “Ambalajul” nu cred ca va fi acceptat de public in forma data.

    5. etc…

  40. Vrem Imnul Eurovizionului in ENGLEZA !!!!

  41. Va recomand sa vedeti filmul “Poveste sovietica”, pe http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/poveste-sovietica-documentar-nu-neaparat-de-weekend-8533-24699.htm
    As sugera sa se proiecteze necontenit la cinema Patria, in ambele limbi: romana si rusa.
    Transmiteti mai departe, caci e vorba de istoria Basarabiei, in care eliberatorii sovietici eliberau romanii de romani, scop in care inventau poporul moldovean.
    Astept comentariile Dv.
    Cu stima, Petrus

  42. Dle Ciorici, sa inteleg ca te autoincluzi in lista celor destepti si priceputi in ale muzicii.. si te delectezi de dimineata pana seara cu Bach si Mozart? si care e piesa ta preferata al lui Liszt? :))
    PS: cred ca primul gand ti-a fost sa intri pe google…:))

  43. @leia,

    Te rog sa mai citesti o data postul. Am impresia ca te-ai uitat doar la grafice, ca si multe alte persoane. Referinta mea la muzica clasica este strict una simbolica si nu asa cum o interpretezi tu. Pentru mine muzica lui Vivaldi nu e “frumoasa”, dar uite ca ea este recunoscuta astfel de majoritatea muzicienilor… Ai inteles de ce l-am bagat pe Mozart acolo? :)

    Si in general, daca imi permiteti, un sfat catre toti cititorii acestui blog: mai cititi si printre randuri, nu doar ce este scris. O sa intelegeti mult mai mult ;)

    Voie buna!

    P.S. nu ma consider nici in tabara desteptilor nici in cea a prostilor ;)

Leave a Reply