In afara de cele mentionate de tine(nu ma pot pronunta referitor la toate), eu am avut mereu probleme in a urmari reportajele. Pur si simplu se blocheaza. Si stiu ca imi merge bine netul. Deci, e de la ei.
Exact de asta nu mai intru pe j-live. C’est tout (si e pacat)!

Nu cred ca are sens sa cautam “nod in papura” :).

Sa-i acuzi ca s-au inspirat de la play_md nu e corect, de parca ei au fost primii care au creat acest tip de fon.

La fel si cu forma de comentarii.
Si in general nu imi plac genul asta de acuzatii. Chestiile astea nu le consider plagiat. De ce? Din simplu motiv ca nu stim cine de la cine sa inspirat.
Poate ambii(si voi si jurnal) v-ati inspirat din aceeasi sursa. E ca si cazul cu Apple si Microsoft cind ambii au preluat rezultatele cercetarilor de la Xerox si au inceput sa se acuze reciproc de furt de idei.

Pe internet fenomenul aceasta este mai pronuntat, si foarte greu de urmarit de la cine provin ideile. Si din cite observ eu cu ochiul liber, imi pare ca totusi exista
diferente in aspect. Imi place mai mult implementarea lor. Iar faptul ca intre titlul si textul comentariului se afla data adaugarii (ca la voi) nu spune multe. Si poate fi privit ca un standard. Ca de exemplu consecutivitatea elementelor unei date. Ex: Ziua Luna Anul.

Si in general consider mult mai important continutul saitului decit partea de design. Iar acordarea atentiei unor detalii de genul celor de mai sus nu merita.

Cu respect

nimic mai stupid decat presupunerea ca, in cautarea unei solutii designereshti, ashtia de la jurnal o zis “hai, hai sa intram pe ladyclub, sa le pizdim forma de comentarii”.
exista cateva milioane de saituri cu forma commenturilor identica cu cea a clubului vostru; da-i in judecata;

iar din cele zece gaselnite ale tale, 4 sunt identice ca sens (gazeta s-a mutat la adresa cutare, iar alt cutare e la adresa si mai cutare etc.), “gresala” nr. 7 e ca nu au venit sa iti povesteasca care sunt scopurile si obiectivele lor, gresala nr. 9 pare sa fie a “ultimii luni” (”Ultima lună aduce o scădere bruscă a vizitatorilor jurnal.md” — unde si a cui e gresala? gresala e in capul care genereaza astfel de deductii); punctul 10 e la fel de aberant ca si expresia “acest site nu are design”;

iata. ca de obicei, bloggeru’ moldovean suge texte din deget.

Dle posmotrel,

1. arata cateva din milioanele de site uri cu aceleasi forme de comentarii. Sa-ti spun ceva: este acelasi developer. Iata de ce sunt la fel si nu o fa pe desteptul.

2. cu privire la nr. 7. Viorel, tu te ocupi cu video, cred ca acolo esti foarte bun(este o presupunere bineinteles). Pai sa te dai cu parerea acolo unde esti bun. In realizarea web-site/urilor si conceptelor acestora pricepi mai putin.

3. scaderea numarului de vizitatori este un rezultat al celorlalte.

4. cu privire la “acest site nu are design” - sunt cuvintele dlui Butnaru si ale persoanei care il insotea la evenimentul “incepem”. Toti blogerii prezenti acolo pot confirma, si nu sunt eu autorul.

Concluzie: decit sa te dai cu parerea acolo unde nu te pricepi viorel, mai bine nu te dai deloc.

Inteleg ca te deranjeaza ca sunt critici la adresa jurnal.md, dar shii bărbat sh ieti n maini!

p.s. privitor la suptul din deget: cred că o documentare nu ar strica înainte de a plasa comentarii (ai fos jurnalist sau mi se pare;))) şi data viitoare să încerci să fii mai obiectiv.

Dacă ai fost atentă Mariana şi ai citit postul la sigur ai văzut scris “….a lansat de curând televiziunea on-line JurnalTV - o iniţiativă lăudabilă, care va dinamiza piaţa media locală de pe on-line…”

Daca te încordezi un pic, dezghioci aceste cuvinte şi îţi vei da seama că mă bucură faptul că avem concurenţă. Şi mai mult mă bucură faptul că UNIMEDIA (care îmi aparţine şi mie) a ajuns Jurnal.md la numărul de vizitatori şi se pregăteşte să-l întreacă.
Dacă va reuşi sau nu…timpul va arăta

Scopul nostru rămâne acelaşi: să devenim Nr. 1!

Clar…

Ma idiotilor.Ati ajus sa improscati cu noroi in colegii vostri? Mii greata sa va citesc. Mare ziaristi mai sunteti.Faceti voi ceva mai bine atunci.Guzganilor.Numai de stat prin gauri si sa roadeti sunteti buni.

Bre desteptule tu decit ai critica mai bine ai incerca sa faci asa un site singur… imi este interesant vei reinventa bicicleta sau vei accepta ca oricum nu vei fi tu autorul… shi cu designul la Play.md nu va mai rupeti atita ca shi ei au preluat ideia… e o conceptie de design internationala shi se trage inca de prin ‘97 tot din SUA de unde si vine tot curentul… asa ca fii mai simplu apreciaza munca altor oameni … Se accepta critica constructiva, da nu bataie de joc cum o faci deseori prin articole..

E vesel pe aici o sa ma apuc si eu sa acuz bloggerii cu forma de comentarii asemanatoare cu a mea de wordpress.. in special pe cei aparuti dupa mine :)) Suna banal, nu?

@Dorin - datele statistice sunt disponibile pe trafic.ro. Le poate vedea oricine. Jurnal.md = 57.057 vizitatori in luna aprilie 2008 si 41.037 vizitatori in luna Mai. Ziar.jurnal.md nu trece de 600 de vizitatori zilnic.

Totodata eu nu am nicio treaba cu developerul. Decidentii trebuie sa ia masuri, nu eu.

@mihaela - Nu am ce vorbi cu tine pt ca nu te ridici la standardele de discutie acceptabila. Din pacate!

@Sergiu - sa ne referim la forma de comentarii. Acolo e buba cea mare. Daca mai cititi odata textul veti observa ca e o constatare si nu critica.

@Pavel - cred ca stii diferenta intre formele standard de comentarii de pe blog si formele create de individualitati. Sa nu incurcam coada vacii cu stampila primariei. Aici nu e vorba de un webtemplate ci de o copiere sau o reproducere.

@ all - la forma de comentarii de pe jurnal.md a fost adaugat si codul de protectie - ce surpriza, e la fel ca pe LAdyClub. Alte intrebari mai sunt dragilor? (Azi Jurnal.md a schimbat forma de comentarii - dovada a ce spuneam mai sus.)

Si play.md-ul ar trebui sa dea cel putin o duzina de site-uri in judecata c-au furat de la el ideea cu fundalul (nu “fonul” – asa e cu limba asta romana, e pretentioasa) dungat, printre care, din Moldova, punkt.md (care a aparut cu vreo doi ani inaintea play-ului in varianta actuala de design), insa cei mai nesimtiti sunt cei de la yahoo.com care s-au inspirat de la play.md pentru answers.yahoo.com.

Ei, na, ca asta-i buna! Codul de protectie este argumentul tau?:)) :)) :)) :)) Orange si Moldcell - imediat prezentati scuze publice site-ului ladyclub.md! :)) :)) :))

Dunitras, de ce nu postezi comentariile mele sa le vada lumea? Ba mai mult, vreau sa-mi raspunzi public la fel cum le-ai raspuns tuturor. Si fiindca vad ca tot insisti cu punctul 8 din lista ta, sa zic si eu ceva la capitolul asta. Val Butnaru si “persoana care il insotea” au fost prezenti la conferinta “Incepem” nu fiindca asa le-a venit lor sa vina sa se laude cu noul site, dar fiindca au fost rugati sa prezinte site-ul proaspat lansat (in versiunea BETA - daca te incordezi un pic - vorba ta preferata, din cate vad - gasesti pe site acest lucru, inclusiv si o pagina pentru utilizatori unde isi pot lasa comentariile si sugestiile), caci proiectul se incadra in tematica ne-conferintei (cum a fost numita de organizatori). “Incepem” a fost, in fond, un proiect care a vrut sa discute despre proiecte online - atentie la cuvantul “proiect”! - iar JurnalTV este un proiect si a fost prezentat ca atare. Nu mai mult. Nimeni nu s-a dat mare si tare, dimpotriva, a fost expus ca un proiect la care mai este foarte mult de lucru, iar acea expresie de care te-ai legat tu asa de tare cu bucurie nesfarsita ca i-ai prins, a fost spusa exact in acest context si daca ai fost prezent in sala, stii foarte bine ca a fost spusa off records si sunt convins ca “toti bloggerii prezenti acolo pot confirma”. Asta demonstreaza din nou, asa cum ti-am spus-o si ieri, ca esti marunt si josnic si, fiindca iti lipseste caracterul, apelezi la metode ieftine de a te exprima - loviturile sub centura. Cat despre concurenta dintre Jurnal si Unimedia - nu te inaripa asa. Despre ce concurenta poate fi vorba cand in primul caz este vorba despre continut propriu, de autor, iar in al doilea - d-e materiale preluate? Este vorba d-e doua produse diferite.
In rest, nu pot decat sa te felicit. Ai reusit sa atragi atentia asupra ta, iar in ziua de azi, asta este scopul, indiferent de mijloace, nu?
P.S. Jurnalul cred ca trebuie sa-ti prezinte un grand merci pentru toata publicitatea asta gratuita, pe care i-a facut-o, in fond, “un concurent”.;)
P.P.S. Iata, apas chiar foarte tare. Sper de data asta sa ajute.;)

hiuuuuu ce multe comentarii… nu ma asteptam. Am sa rs pe scurt ca nu reusesc.

@alinutza, design-ul testelor nu a fost facut de NMG si nu de mine. P.S. ne gandim sa schimbam tot design-ul, cu marca NMG. Merci pt sugestie.

@zerge -
a. nu am vazut unde scrie analiza.
b. Ma ierti ca am dezvaluit identitatea lui posmotrel. Nu stiam ca e top secret. am sa stiu de azi inainte
c. daca te uiti atent este diferenta intre codul de protectie Orange, Moldcell..etc. Nu si intre LadyClub si Jurnal.

@alinush, da…s-au aprobat :))

@zerge, referitor la toate acuzatiile, imi pare rau sa te dezamagesc, dar nu am timp sa-ti raspund si sa ma cert cu tine. Tot ce pot spune e ca voi ati luat totul prea la inima. Este vorba de un produs care in viziunea mea a fost lansat strategic gresit..si am enumerat cateva motive. Deja ca eu atac Jurnalul si ca s lovituri sub centura fiecare judeca dupa cum are cap pe umeri.

Cand noi am facut greseli si ne/au frecat bloggerii nu am zis nimic ….da o facusem de oaie si am acceptat ideea.

asta e ….toti gresesc;)