Manchester United - ţarul Europei!
Scris de Dumitru Ciorici la 0:25; publicat în categoria Strategie; Afişări: 151;
Emoţii uriaşe în astă noapte la Napolis pizza din capitală…două echipe de susţinători… ambele hotărâte să-şi susţină idolii până în ultimul moment…joc frumos pe stadion… multe ratări….joc dinamic…..trăiri intense şi strigăte infernale….
O finală cum numai 2 echipe engleze au putut oferi… joc spectaculos…intrări în prelungiri…împărţirea taberelor….toată lumea în picioare….faze periculoase….înjurături de mama focului….penalty….toată lumea în picioare şi căţărată pe scaune urlând în favoare uneia din echipe…Ronaldo ratează…dezamăgire mare….ratează Terry…o inviorare…execuţie de excepţie a lui Giggs (nu denotă decât experienţa şi profesionalism)…ratează Anelka….şi diavolii roşii pun mâna pe cupa ligii campionilor…
De ce a meritat Manchester să câştige: pentru că a câştigat Premier League, pentru că este clubul cu cele mai valoroase tradiţii…pentru că este o echipă care se dezvoltă strategic…pentru că are un antrenor care va intra în istorie şi care trebuie să plece cu capul sus după decenii la cârma echipei de pe Old Trafford…
De ce nu a meritat să câştige Chelsea: pentru că este un club “artificial”, pentru că nu are tradiţiile Manchester, pentru că se ţine doar pe banii lui Abramovich, pentru că spre deosebire de Machester nu are o politică strategică (Manchester cumpără oameni cu potenţial şi îi creşte transformându-i în stele, Chelsea cumpără stele pe bani uriaşi şi îi vinde mai ieftin).
Venind în maxi-taxi spre casă, unul dintre microbişti a exclamat: “Ambele echipe au jucat foarte frumos şi au meritat premiul, dar norocul a fost de partea celei mai puternice”… cuvinte care le cred adevărate.
Şi mai cred că soarta acestui meci a fost decisă SUS, şi nu pe pământ…
Manchester… El Campione!
Mai 22nd, 2008 at 2:35
Van der Sar a retinut si nu Anelka a ratat. În rest, ne-am bucurat împreună şi a fost un meci de excepţie!
Mai 22nd, 2008 at 11:32
Daca sincer m-ai dezamagit cu ceea ce ai spus despre Chelsea. Asta e, sustinem echipe diferite dar trebuie sa raminem obiectivi. Motivele invocate sunt foarte superficiale - istorie, cistigarea premierleague, banii lui abramovich. Cum am scris si pe blog, meciul a fost decis de mici detalii. Bafta Dumitru!
Mai 22nd, 2008 at 11:47
Fiecare are o parere proprie… asta este parerea mea despre Chelsea…
am spus oare ceva neadevarat despre faptul ca se intretine de pe banii lui Abramovich?…
totodata nu inteleg motivele superficiale - ba cred ca am fost foarte obiectiv prin ““Ambele echipe au jucat foarte frumos şi au meritat premiul, dar norocul a fost de partea celei mai puternice””….
P.S. totodata am uitat sa adaug in post: nu cred corect ca o finala de Chm. L sa fie cistigata prin penalty… chiar e urit…si in general pentru meciurile importante nu ar trebui sa existe varianta penalty…pur si simplu nu e corect….
noroc!
Mai 26th, 2008 at 13:39
Nu are tradiție? De cât timp a venit Ambramovici?
Chelsea are 3 titluri de campioană a Angliei (1955, 2005, 2006), 3 cupe ale Angliei (1970, 1997, 2000), 3 Cupe ale Ligii Angliei (1965, 1998, 2005, 2007), 2 Cupe a Cupelor (1978, 1998), 1 Supercupă a Europei (1998), 3 Supercupe ale Angliei (1955, 2000, 2005).
Club fondat în 1930.
Mai 26th, 2008 at 20:31
pentru a putea face o comparaţie, hai să continuâm pe aceeaşi idee Oleg, în analogie avem:
Manchester United are:
- 17 titluri de campioană a Angliei,
- 11 cupe ale Angliei,
- 16 supercupe ale Angliei
- 11 cupe UEFA
- 1 supercupa a Europei
- 1 cupa a cupelor
- cel mai rentabil club de fotbal din lume.
- cei mai mulţi fani în toata lumea.
- club fondat în 1878 cu denumirea de Newton Heath L&YR F.C., pe 26 aprilie 1902 clubul renaşte din nou.
+ judecand după rezultatele obţinute anul acesta de către cele 2 echipe, nu trebuie să menţionez cine au fost cei mai buni….
manchester…
Mai 26th, 2008 at 22:20
Ideea mea nu a fost să găsesc cea mai titrată echipă, ci să dovedesc faptul că Chelsea are tradiție - lucru demonstrat de faptul că a câștigat multe trofee de-a lungul anilor - criteriu care și demonstrează teza enunțată.
Nu e discuția despre cine a fost mai bun anul ăstă - se vede în clasament și pe tabela de la Moscova, dar nu se poate afirma că Chelsea nu are tradiție. Și aici nu e loc pentru păreri proprii.
Și despre Zimbru se spune că este clubul de tradiție din Moldova, chiar dacă ultimile 8 titluri au aparținut Sheriff-ului.