OFFLINE-ul cu Vladimir Filat: bun, dar aşteptam întrebări mai tăioase!
Scris de Dumitru Ciorici la 14:49; publicat în categoria Atitudine; Afişări: 199;
Ieri, 24 Martie am reuşit să-l aducem pe Vladimir Filat la întâlnire neformală organizată de portalul de ştiri UNIMEDIA. Este primul eveniment de acest gen, care s-a desfăşurat în incinta localului Passepartout, care a reuşit să adune peste 25 de persoane interesate de personalitatea liderului PLDM.
A fost bine, am rămas mulţumit, notele acordate off-line-ului sunt bune şi ne “fac cu ochiul” că este loc şi de mai bine, însă am remarcat un lucru care m-a deranjat pe mine (nu vorbesc de alţii). Oamenilor, sau mai bine zis tinerilor le este frică să treacă de o barieră psihologică şi să adreseze întrebările care-i macină: De unde a adunat Vladimir Filat avere, câţi bani a adunat, cum a început, care e situaţia cu clădirea IPTEH (str. Ştefan cel Mare colţ cu Ismail), cine sunt partenerii lui, chiar o să cumpere 33 de maşini Dacia, ce firme are şi pe unde, câte procente are el şi partenerii lui…?
S-a discutat despre acestea, însă destul de superficial. Păcat că, fiind în rol de organizator nu am putut să adresez mai multe întrebări şi am reuşit să aflu că 10% din clădirea IPTEH aparţin unui cetăţean de origine română, 49 % sunt ale dlui Filat, iar restul aparţine unei companii cu sediul la Londra.
Despre alte probleme care s-a discutat puteţi citi mai multe în ştirea UNIMEDIA şi pe blogul lui Artur Gurău.
Sfatul meu pentru cei care vor participa la următoarele off-line-uri: fiţi mai îndrăzneţi, întrebaţi, formulaţi întrebări scurte la care se cere un răspuns scurt, întrebări tăioase, de actualitate şi nu generalităţi despre planul RM-UE şi corupţia în Moldova. Despre acestea se vorbeşte în fiecare zi la TV. Rostul offline-urilor este de a afla alte lucruri, decât cele care le cunoaştem deja.
Voie bună!

Martie 25th, 2008 at 15:10
Bine zis “Rostul offline-urilor este de a afla alte lucruri, decât cele care le cunoaştem deja” …
Din cite am citit si pe unimedia si pe blogul lui Artur… Nimic nou printre stele …
Martie 25th, 2008 at 20:34
Hmmm, putin timp si ocazii pentru intrebari “taioase”, macar imi pare bine ca de IPTEH l-am intrebat, as mai fi avut citeva intrebari pregatite dar asta e… 27 oameni nu au reusit sa dea nici macar cite doua intrebari nemaivorbind de altii…
Se stie, vroiam sa-l intreb de masini, bani… femei
Martie 25th, 2008 at 21:56
Data viitoare Artur, data viitoare:))…mai cu,,,,,, curaj:))
Martie 25th, 2008 at 22:52
Martie 25th, 2008 at 22:55
Deacord, dar din moment ce aleg să devină persoane publice şi vor votul nostr cred că avem tot dreptul să ştim(desigur nu toate aspectele pe care le menţionezi tu Katya)… uitaţi-vă ce se face în alte ţări. Se răscoleşte tot, şi dacă are afaceri ilegale, trafic de influenţă, corupţie…scandal şi demisie… acesta este un curs normal.
Martie 26th, 2008 at 12:04
eu nu cred ca avem dreptul! viata privata ramane privata! si cum ‘opinia publica’ ( voir a francmasonilor, iluminatilor si evreilor) a facut o intorsatura in politica! Am si zis ca alegatorii daca nu sunt de acord cu unele aspecte ale vietii politicienilor sa nu ii voteze ( clar lucru, ca activitatile de genul offlineuri is binevenite)! De acord ca scandalul cu guvernatorul NewYorkului e o excpetie, dat fiind faptul ca el era promotorul luptei impotriva prostitutiei si singur a beneficiat de serviciile unei prostituate! in acest caz, intr-adevar viata privata are un impact asupra societetii! dar in alte cazuri - mai lasati-i pe politicieni sa traiasca si ei! si mai intrebati-i mai mult de aspectul politic!